ನವದೆಹಲಿ: ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (SIR) ಕುರಿತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿವಾದ ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ಬಂದಿದೆ. ಈ ನಡುವೆ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ (ECI) ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಆದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಂತರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾದ Form 6 ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, SIRಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಮೇ 27ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ.
SIR ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ Form 6 ಅನ್ನು ಎಲ್ಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲೂ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ. SIRನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರೂಪಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಈ ಅಂಶ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ (CEC) ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆ ಎಳೆದರು ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
Form 6 ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
ತನ್ನ ಆದೇಶದ 52ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ Form 6ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದೆ.
Registration of Electors Rules, 1960 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾದ Form 6, Representation of the People Actನ ಸೆಕ್ಷನ್ 21(2) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಷ್ಕರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದರೆ SIRನಂತಹ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಈ ನಮೂನೆಯನ್ನು ಎಲ್ಲ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲೂ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ SIRನ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರೂಪಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಮಿತಿಯೂ ಇದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬದಲಾವಣೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಆ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಬಂಧ ಇರಬೇಕು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಅಂದರೆ, ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಯ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
SIRಗಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಷೇಧ ಹೇರಿಲ್ಲ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಂತರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ Form 6 ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು, SIRಗಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅದೇ ರೀತಿ, CEC ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆ ಎಳೆದರು ಅಥವಾ “ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದರು” ಎಂಬ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ತೀರ್ಪೂ ಇದಲ್ಲ.
SIR ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ನಡೆದಿವೆ: ECI
SIRಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, ದೇಶಾದ್ಯಂತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸೇರಿದಂತೆ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರ ಸರ್ವಾನುಮತದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ECI ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದೊಳಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳ ನಡುವೆ ಈ ಸ್ಪಷ್ಟನೆ ಬಂದಿದೆ.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 26ರಂದು ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತ ಜ್ಞಾನೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರಾದ ಡಾ. ಎಸ್. ಎಸ್. ಸಂಧು ಮತ್ತು ಡಾ. ವಿವೇಕ್ ಜೋಶಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆ ನಡೆಸಿದ್ದರು.
ಈ ಸಭೆಯ ಬಳಿಕ, SIRಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
2025ರ ಜೂನ್ 24ರಂದು ಬಿಹಾರದಿಂದ ಆರಂಭಿಸಿ, ನಂತರ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಇತರ 30 ರಾಜ್ಯಗಳು ಹಾಗೂ ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ SIR ವಿಸ್ತರಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಕೈಗೊಂಡಿತ್ತು. ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಯೋಗದ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದರು ಎಂದು ECI ಹೇಳಿದೆ.
SIRಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಈ ಆದೇಶವನ್ನು 2026ರ ಮೇ 27ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
SIRಗಾಗಿ Form 6ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ ಎಂದು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. SIR ನಡೆಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ Registration of Electors Rules, 1960 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಮೂನೆಗಳನ್ನೇ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
‘ECI ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದೆ’ ಎಂಬ ಆರೋಪಕ್ಕೆ SC ಆದೇಶ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ
Form 6 ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಪಷ್ಟನೆಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದೇಶದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ECI ಹೇಳಿದೆ.
SIRಗಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ECIಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆ ಮೇ 27ರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ Form 6 ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು SIRನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶಕ್ಕೂ ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಸೂಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ರೂಪಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದೂ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾದ Form 6 ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸದಿರುವುದು ಮತ್ತು SIRಗಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ECIಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಒಂದೇ ವಿಷಯವಲ್ಲ.
ಈ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವುದರಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಹೇಳಿದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮೂಡಬಹುದು.
ಮತದಾರರಿಗೆ SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ECI ಕ್ರಮ
SIRನ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ದಾಖಲೆ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಕೆಲವು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ SIRನಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಪ್ ಆಗದಿರುವುದು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ತಾರ್ಕಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿರುವ ಕಾರಣ ನೋಟಿಸ್ ಪಡೆಯುವ ಮತದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ನೋಂದಣಿ ಅಧಿಕಾರಿ (ERO) ಅಥವಾ ಸಹಾಯಕ ಚುನಾವಣಾ ನೋಂದಣಿ ಅಧಿಕಾರಿ (AERO) ಮುಂದೆ ಖುದ್ದಾಗಿ ಹಾಜರಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಬದಲಾಗಿ, ಬೂತ್ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು (BLO) ಅವರ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದು, ಅವುಗಳನ್ನು ERO ಪರಿಗಣನೆಗಾಗಿ ECINetನಲ್ಲಿ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ERO ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಚಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಮತದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ವಯಸ್ಕ ಸದಸ್ಯರೊಬ್ಬರು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಬಹುದು ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
ರಾತ್ರಿ ಆಶ್ರಯ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವವರು, ಕಾರ್ಮಿಕರು, ಬಡವರು, ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಮತ್ತು ಸಹಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಇತರ ದುರ್ಬಲ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಸಹಾಯ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ ವಿಶೇಷ ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವಂತೆ ECI ಜಿಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ (DEO) ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಗೋವಾ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಹೆಸರು ಡಿಲೀಟ್ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ
ಗೋವಾದ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಅರ್ಹ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳು ಹೊರಗುಳಿದಿವೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಗೂ ECI ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದೆ.
ಗೋವಾದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿ (CEO), ಹೊರಗುಳಿದ ಮತದಾರರ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ ಅವರ Form 6 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಂತೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ BLOಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ 97 ಮತದಾರರಲ್ಲಿ 81 ಮಂದಿ ಈಗಾಗಲೇ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ Form 6 ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ECI ಹೇಳಿದೆ.
ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಸರುಗಳು ಹೊರಗುಳಿದಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಅರ್ಹ ನಾಗರಿಕರು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯದಂತೆ ಮಾಡಲು ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರ ಸೇರಿದಂತೆ 20 ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ SIR ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ECI ಹೇಳಿದೆ.
SIR ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಂತರ ಹೆಸರು ಹೊರಗುಳಿದವರು ಹಾಗೂ ಯುವ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮತದಾನ ಮಾಡುವವರು, ನಿರಂತರ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಷ್ಕರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೆಸರು ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ERO ಅವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
CEOಗಳು, DEOಗಳು ಮತ್ತು EROಗಳು ವಿಶೇಷ ನೋಂದಣಿ ಅಭಿಯಾನ ನಡೆಸುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಗಡುವು ವಿಸ್ತರಣೆ
ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಯ ನೀಡುವಂತೆ ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು.
ಈ ಮನವಿಗೆ ECI ಸ್ಪಂದಿಸಿದೆ.
ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಗಡುವನ್ನು 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30ರವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನೋಟಿಸ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳು ಹಾಗೂ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಗಡುವನ್ನು 2026ರ ನವೆಂಬರ್ 30ರವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಗಡುವನ್ನು 2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12ರವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳ ವಿಲೇವಾರಿ ಗಡುವನ್ನು 2026ರ ನವೆಂಬರ್ 10ರವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮತದಾರರಿಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಮತ್ತು ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಈ ಗಡುವು ವಿಸ್ತರಣೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
ECI ಒಳಗಿನ ‘ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ’ ವರದಿಗೆ ಆಯೋಗದ ತಿರಸ್ಕಾರ
ಬಹುಸದಸ್ಯರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀತಿ ಮಟ್ಟದ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ಸಂಘರ್ಷ ಎಂದು ಬಿಂಬಿಸುವ ವರದಿಗಳನ್ನು ECI ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.
ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಪತ್ರವು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಡೆಪ್ಯುಟೇಶನ್ ಮೇಲೆ ಬಂದಿದ್ದ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಆಯೋಗದ ನೀತಿ ಅಥವಾ ಅದರ IT ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ECI ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಯು ನೀಡಿದ್ದ ಕೆಲಸ ಹಂಚಿಕೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಇಬ್ಬರು ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ಸೂಚನೆಯ ನಂತರ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ IT ವಿಭಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳನ್ನೂ ECI ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. ಅಂತಹ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಬಹುಸದಸ್ಯರ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯವೈಖರಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಲಹೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಇಂತಹ ಆಂತರಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯೊಳಗಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವೆಂದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಬಾರದು ಎಂದು ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ.
ECINETಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆ
ECINET ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಸಮಿತಿಯೊಂದನ್ನು ರಚಿಸಿದೆ.
ಹಿರಿಯ ಡೆಪ್ಯುಟಿ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರ ನೇತೃತ್ವದ ಈ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ IIT ಅಥವಾ IIITಯ ಸ್ವತಂತ್ರ ತಜ್ಞರೊಬ್ಬರು ಇರಲಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಕಾಯ್ದೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ECINET ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಮಿತಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಿದೆ. ನಂತರ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಿದೆ.
ರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಬಂದ ಸಲಹೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪೋರ್ಟಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ECI ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ IT ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಆಯೋಗದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯುವ ಮೊದಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಭೆಗಳ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಭೆಯ ನಂತರ ಅದರ ನಡಾವಳಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ECI ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ಅಧಿಕಾರಿಗಳ APARಗಳನ್ನು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿದೇಶ ಪ್ರವಾಸಗಳಿಗೆ ಆಯೋಗದ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ನೀಡುವ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ECI ಹೇಳಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಂತರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾದ Form 6 ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ. ಆದರೆ, SIRಗಾಗಿ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ECIಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿಯೂ ಇಲ್ಲ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, SIRಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ದಾಖಲೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ.
ವಿಕ್ರಮ ಓದುಗರ ವಾಟ್ಸಪ್ ಬಳಗಕ್ಕೆ ಸೇರಲು ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಮೊಬೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇವ್ ಮಾಡಿಕೊಂಡು ನಮಗೊಂದು ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿ. ಮೊಬೈಲ್ ಸಂಖ್ಯೆ: 98800 21122
